Quelques commentaires:

Alain Dublanchet (Président Nice):

Après lecture et relecture, tout un tas de questions et de sentiments se mêlent et s’entremêlent ; ce qui est certain c’est qu’il s’agit d’un vrai nœud de vipères.

Quelle suite sera donnée à tout cela ? Je n’imagine pas Didier Gailhaguet et John Fairice rester sur ces infos s’en rien dire, sans rien faire. Le couvercle est levé.

Maintenant est-ce que le curling va en retirer quelques choses de bon ? Ça, je n’en sais rien. Je suis un fervent défenseur d’une fédération autonome, j’ai milité pour et je continu à le penser. Je considère que de ne pas être décideur de son destin est négatif.

Étant un « anti » de fait, les seules infos que j’ai (bien qu’étant président de club affilié) sont celles de votre site. Pour le reste ? Rien de rien de rien …. Sauf un tableau classement des clubs. A tel point que suite à la lecture de votre article concernant les CdF à Dunkerque j’ai demandé confirmation à Noel Morard et devinez quoi ? pas de réponse.

Cette année, nous avons décidé que nous ne dépenserons pas un euro pour participer à cette mascarade d’AG. Celle de Marne la Vallée était un modèle du genre pour le noyautage. Depuis nous n’en avons absolument aucune nouvelles (je ne sais même pas si cela est spécifique à notre club ou pas) de ceux qui sont sensés nous représenter. Qui y était, qui était représenté, le quorum était-il atteint ? etc ; Il est vrai que l’adage « les absents ont toujours tort » prend tout son sens.

Les changements de statuts (nomination des présidents de csn) et votre article précédent sur la guerre déclarée entre Noel et Alain sont révélateurs.

En est-il de même pour les autres disciplines ? Ça ne m’a pas l’air d’être plus brillant. Si je prends le ballet sur glace, Bernard Carles s’est fait débarqué … et plein d’autres exemples. J’imagine que Calixe pour le Bob ne tarirait pas d’illustrations et de mémoire le skeleton n’était guère mieux.

En pensant à tout ça je me dis qu’en définitive je ne suis plus sûr de rien. Ce que vient de sortir Fairice m’interpelle par le but recherché. C’est clairement Didier Gailhaguet qui est visé. D’où viennent ces coups ? Qui a été destinataire de ce mail ? Est-ce pour détruire une personne ? Est-ce pour construire quelques choses ? Est-ce la structure FFSG qui n’est pas adaptée à nous tous ou est-ce juste sa gouvernance ? qu’en pensent les autres clubs de curling et d’autres disciplines ? et plein d’autres questions …

Aurons-nous des réponses un jour ? Rien n’est moins sûr.

Pour en revenir au curling, Ce qui est fait à Besançon, Viry, Mulhouse, Valence, Marseille et maintenant chez nous à Nice prouve que la vision archaïque d’associer curling et Alpes a été la plus grosse erreur et le restera tant que nos dirigeants ne l'accepteront pas mais comme ce n’est qu’une posture de personnes basée sur le copinage ….

En réalité, je ne peux réellement parler que de Nice. Le petit poucet que nous sommes a du mal à faire sa place entre le patinage et le hockey, mais nous y arrivons car nous démontrons les biens faits de notre sport.

La parole aussi est étouffée, et c’est là notre drame. Votre site est super, un grand merci. Je suis impatient de connaitre la suite et vous avez bien raison de prendre vos précautions, vous allez surement devenir une cible vous aussi.

Au plaisir de vous rencontrer, peut-être nous sommes nous déjà croisés ? Je n’en sais rien mais si cela n’est fait, il faudra vite combler cette lacune.

John Fairice:

Bonjour,
Dans un article consacré au mail relatif à la tricherie de Salt Lake City, adressé à tous les clubs de sports de glace français ainsi qu'aux diverses instances nationales, régionales et départementales, vous cherchez à connaitre mon identité.
Sachez simplement qu'impliqué dans le sport en général, et compte tenu de ma situation professionnelle, je ne puis écrire que sous un pseudonyme afin de ne pas m'exposer aux représailles que les Gailhaguet et consorts ne manqueraient pas d'exiger de ma hiérarchie.
Ma communication est parfaitement documentée, j'en veux pour preuve la réponse ci-jointe de l'actuel directeur technique national qui ne nie rien et se contente de botter en touche.

Rodolphe Vermeulen (Directeur technique national FFSG):

Bonjour rédacteur anonyme,
Je ne souhaite pas être destinataire de ce type de message décalé temporellement et visant sur la base d’éléments étudiés à l’époque, à jeter le trouble tant sur une performance sportive hors norme que sur les acteurs qui l’ont conduites en leur temps.
Je souhaite encore moins vous laisser à penser que j’accorde du crédit à ce que vous avancez par mon consentement silencieux. Je condamne cette pratique d’un autre temps et vous demande de me retirer de votre liste de diffusion.
L’avenir s’écrit aujourd’hui en s’appuyant sur l’expérience du passé et en portant le regard vers demain, avec pour unique ambition que celle d’accompagner au mieux nos jeunes sportifs les plus talentueux, sûrement pas en gardant les yeux rivés dans le rétroviseur.